"Llegar juntos es el principio. Mantenerse juntos, es el progreso. Trabajar juntos es el éxito." Henry Ford.

sábado, 9 de mayo de 2020

Recopilación de censos de milano real invernante a nivel europeo



Traducción del original (más abajo)
Se comparte:

-el informe final del recuento de enero de 2018 (incluidos los resultados en España, también disponible aquí)

-el informe actualizado del recuento de enero de 2019 (incluidos los resultados en español pero aún sin los datos en portugués)

-el informe parcial del recuento de enero de 2020 (todavía faltan algunos resultados).

Gracias nuevamente por su participación en estos recuentos anuales.

Para su información, aunque probablemente ya lo sepa, BirdLife International ha decidido reclasificar el milano real de "Casi Amenazada" a "Preocupación Menor" en la Lista Roja mundial 2020 y la Lista Roja Europea de aves. Los detalles están disponibles en este enlace.



Find attached :
-the final report of the January 2018 count (including Spanish results - also available here)
-the updated report of the January 2019 count (including Spanish results but still without the Portuguese data)
-the partial report of the January 2020 count (some results are still missing).

Thanks again for your participation in these annual counts.

For your information but you probably already know, BirdLife International has decided to reclassify the Red Kite from “Near Threatened” to “Least Concern” on the 2020 global Red List and the European Red List of birds. Details are available on this link.

Take care and best wishes,

Fabienne DAVID
Responsable de programmes LPO
Parc Montsouris, 26 bld Jourdan, 75014 Paris

LPO
La LPO est le représentant de Birdlife International en France

domingo, 26 de abril de 2020

Censo de milano real invernante en España 2018-2019 (2020)





Censo de Milano Real invernante en España 



Consolidación de resultados 



Introducción
Hace años, y tras la celebración a nivel nacional del tercer censo de milano real invernante en Binaced (Huesca), a la vez que se celebraba un censo internacional sobre la especie, pareció apropiado el tratar de continuar compilando anualmente los datos en aquellas comunidades, provincias o comarcas que los vienen realizando de forma sistemática con esa periodicidad.
Por una parte, a nivel europeo, existe un grupo de trabajo sobre la especie que coordina las actividades en relación a la misma. Dicho grupo convoca anualmente un censo internacional de milano real en invierno en los primeros fines de semana del mes de enero.  Por otra parte, en España existen diversas comunidades y regiones o comarcas que han venido realizando censos invernales y reproductores con diversa metodología y, con frecuencia, escasa coordinación.

Se entendió que podría ser un buen momento para el inicio de un mejor seguimiento de la especie y una mejor coordinación a nivel nacional e internacional. Por ello, y sin pretender la celebración de censos anuales en toda la geografía nacional, sí se pensó que podría ser una buena iniciativa el recoger, organizar y presentar la información obtenida y promover la creación de series de datos que permitan establecer de forma más fidedigna y continua la evolución de la especie. Ese intercambio, esa suma de información, podrá contribuir a un mejor conocimiento de esta especie, catalogada en peligro de extinción en España, y a su conservación.


Desarrollo

La cobertura regional del censo de los eneros de 2018-2019 sin ser completa ha sido bastante razonable. El problema actual no es tanto la cobertura sino la calidad y consistencia de los datos, es decir, en algunas comunidades y provincias faltan años en la serie o existen dudas de la uniformidad del esfuerzo y metodología del censo de un año a otro. Como se ha dicho ya más arriba en estos momentos no se trata tanto de cubrir el 100 % del territorio sino de establecer un conjunto de series de datos que sean representativas de la evolución de la especie en España. Eso sí, para dichas series, los datos deberían ser comparables año a año. Finalmente se ha recibido la contribución de Cataluña (Barcelona, Gerona y Lérida), País Vasco (Álava y Vizcaya), Navarra, Castilla y León (Ávila, Burgos, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria y Valladolid), Baleares (Mallorca), Extremadura (Cáceres), Andalucía (Cádiz, Córdoba, Huelva y Sevilla), Aragón (Zaragoza, Huesca, Teruel), datos parciales de Castilla-La Mancha (Albacete), Asturias, y Madrid; el resto de provincias no acogen población invernante). A nivel comarcal también se han obtenido datos del Valle de Mena (Burgos), Teruel (Rubielos de Mora). No se dispone de datos relevantes, sí de algún dato aislado, La Rioja y Castilla La Mancha, que acogen cantidades relevantes de milanos reales, de Cantabria, o de la Comunidad Valenciana, con poblaciones más moderadas.



Resultados
El objetivo de esta compilación de resultados no era el realizar un censo general, como ya se ha reiterado que ya se programa a nivel internacional y nacional bajo la coordinación de SEO-BirdLife cada 10 años sino, el recuperar y consolidar unas series de datos que permitan establecer un seguimiento regional y global más preciso y continuo entre los censos internacionales
·         Aprovechar los censos que se realizan periódicamente para obtener de ellos la máxima utilidad posible para el conocimiento del status y evolución de la especie en España.
·         Contribuir con estas series al conocimiento europeo de la evolución de la especie.
Se presenta a continuación un análisis somero de los datos obtenidos.
Con el objeto de tener una mejor perspectiva se muestran los datos disponibles entre los años 2015 a 2020. Se proporcionan los totales de los años 2018 y 2019 para aquellas regiones donde los valores son comparables entre ambos años. Y en este caso se calcula el porcentaje de cambio. Se proporciona otra totalización del total  de milanos censados, sean comparables entre años o no.
Para el total de las poblaciones comparables la población invernante en España muestra un decremento de 11 %. Tres comunidades suben claramente Madrid, 32,4 %, Cataluña 20,8 % y Andalucía 18.3 %. Baleares (Mallorca) muestra un incremento espectacular de 42.6 % pero sobre una población notablemente más pequeña. Otras cuatro comunidades caen significativamente Castilla y León -7.9 %, Navarra -12.6, Extremadura (solo Cáceres) – 6.4 y el País Vasco -36.5, en este caso sobre una población pequeña, y con datos que pueden no ser completos. Se tiene la sospecha de que la población invernante de Castilla La Mancha podría estar creciendo pero es una impresión sin datos fiables para poder respaldarla. La provincia de Albacete muestra un descenso de 2.2 % sobre una población pequeña de tan solo en torno a 180 ejemplares. En la Comunidad de Madrid el incremento ha sido importante pasando de poco más del millar en el censo nacional de 1.920 en 2018 a 2.543 en 2019. Un incremento de un 32.4 %. La concentración más importante se localiza en torno a los principales basureros de Madrid (Valdemingómez y Colmenar Viejo).

Estos resultados no deben extrapolarse al conjunto de la población invernante ya que pueden producirse movimientos entre unas comunidades y otras, y de ahí que estos estudios deban prolongarse en el tiempo incluyendo sucesivamente más regiones para ser más fiables en el futuro.
Los resultados que, finalmente, se han podido recoger se resumen en la siguiente tabla:


2015
2016
2017
2018
2019
2020
% cambio
Andalucia
1.451
1.589
2.146
1.539
1.820
18,3
Cádiz
193
88
455
301
256
-15,0
Córdoba
678
721
809
529
844
59,5
Huelva
259
474
423
329
399
21,3
Sevilla
321
306
459
380
321
-15,5
Aragón
842
1.882
1.446
1.449
3.320
Huesca
2.447
Zaragoza
460
1.438
861
Binaced
833
1.027
1.425
875
1.046
Rubielos de Mora
4
6
11
11
12
8
Cinco Villas
785
Campo de Belchite
60
Asturias
0
0
0
275
0
Asturias
275
233
Baleares
196
172
261
190
271
42,6
Mallorca
196
172
261
190
271
42,6
Castillas la Mancha
175
152
46
181
177
403
-2,2
Albacete
175
152
181
177
403
-2,2
Cabañeros (Ciudad Real)
46
Castilla y León
2.448
15.945
2.675
19.054
17.551
0
-7,9
Segovia
2356
2706
2701
2899
2920
2920
0,7
Ávila
2.064
1.682
2.367
40,7
Burgos
1.676
1.961
3.027
54,4
Burgos voluntarios
1.238
1.553
1.804
2.074
1.436 15,0
Burgos Valle de Mena
87
30
León
1.232
1.218
1.036
-14,9
Palencia
774
682
1.706
150,1
Palencia voluntarios
1.322
536
Salamanca
4.363
5.906
5.625
-4,8
Segovia
2.448
2.571
2.675
3.030
2.868
-5,3
Soria
396
293
236
-19,5
Valladolid voluntarios
2.086
2.123
2.288
1.908
1.348
1.116
Valladolid
1.680
557
-66,8
Zamora
2.869
2.602
129
-95,0
Cataluña
715
1.243
1.070
1.100
1.327
1.930
20,6
Barcelona

2
5
6
11
5
83,3
Gerona
56
108
108
41
72
Lérida
659
1133
957
1094
1275
1853
16,5
Extremadura
5.668
5.485
6.264
2.416
2.262
-6,4
Cáceres
2.189
2.562
2.897
2.416
2.262
-6,4
Badajoz
3.479
2.923
3.367
Madrid
1.140
1.685
1.920
2.543
32,4
Madrid
1.140
1.685
1.920
2.543
32,4
Navarra
1.627
1.741
1.751
2.210
1.931
1.854
-12,6
Navarra
1.627
1.741
1.751
2.210
1.931
1.854
-12,6
País Vasco
392
238
287
395
251
-36,5
Álava
193
73
32
123
112
-8,9
Vizcaya
66
31
272
139
-48,9
Guipúzcoa
133
134
255
Total comparable 18/19
36.048
32.104
-11
Total absoluto conteo
36.323
34.638

Finalmente, para aquellas regiones donde se disponía de series de datos comparables de varios años se han realizado las siguientes gráficas que se presentan a continuación. Las columnas en gris corresponden a los censos nacionales coordinados desde SEO-BirdLife

Conclusiones
Este intento de seguimiento plurianual de la población invernante de milano real se salda con los resultados presentados en la sección precedente. Ciertamente, el objetivo no es tanto el obtener únicamente los datos de un año sino además el consolidar una metodología y sobre todo un compromiso y un modus operandi para el futuro. Censar una especie como el milano real es algo que requiere mucho esfuerzo, sobre todo en las zonas con mayores densidades.

En el lado positivo, la actitud mayoritaria de colaboración y el hecho de que ya existen una serie de proyectos, sean de iniciativa privada o pública, que tienen como objetivo la monitorización de la especie. Por un lado cubren una parte importante de las zonas clave para la especie y por otro, y en cualquier caso, es positivo el hecho de que estas constituyen zonas índice suficientemente representativas de la población global española si los censos se continúan como una metodología comparable a las series de datos ya obtenidas hasta la fecha.



Propuesta. Mirando al futuro


-   Nombrar un gestor por comarca, provincia o comunidad, colaborando entidades públicas y/o privadas.
-      Emplear, sí o sí, TODOS, el formulario de google al efecto (formulario de registro de datos en línea). De esta manera en una semana deberíamos tener los datos. Es hora de aprovechar las nuevas, ya no tan nuevas, opciones tecnológicas. Se proporcionará acceso al mismo a todos los coordinadores autonómicos, regionales o comarcales.
Este informe queda abierto a contribuciones adicionales. De ser recibidas se procederá a una actualización del mismo y nueva distribución. Y este proyecto de seguimiento a largo plazo del milano real queda abierto a las ideas y contribuciones de todos, por el bien de la especie y de su conservación.

Dicho todo ello, y una vez cerrados los datos de 2018-2019 y años anteriores... ¿Podemos recuperar los datos del 2020 en el plazo de un mes y dejar el informe completo y al día para finales de mayo? Una buena parte de esta información ya está disponible y viene incorporada a la tabla.

Agradecimientos

Para consultar los agradecimientos ir a la memoria completa.

Muchas gracias a todos los que han participado.

Acceso documentación

Memoria

Resumen en inglés/English summary





Juan Ignacio Deán 



En representación de todos los coordinadores y contribuyentes 



censomilanos@gorosti.org 



Sociedad de Ciencias Naturales Gorosti 



948226700 

censomilanos@gorosti.org 

SCN Gorosti NZE. Calderería 34, bajo 

31001 Pamplona – Navarra - España